Understanding Prejudice
Understanding Prejudice
Return Home

Reading Room

Exercises and Demonstrations
Multimedia Center
Teacher's Corner
Directory of Experts
Organizations
Links on Prejudice
About Us
Privacy Policy
Contact Us

Reading Room
Психология предрассудков: обзор

Ингрупповой фаворитизм

Задумываясь о расизме и о других формах предубеждения, большинство людей представляет себе какую-то группу, которая отрицательно относится к какой-то другой группе. Несмотря на то, что такая картина действительно имеет место, в ведущихся еще с 70-х годов исследованиях показано, что множество групповых предубеждений вытекает скорее из фаворитизма по отношению к своей группе, чем из негативных чувств в отношении чужой. Как написала в своем обзоре Мэрилин Бруэр, «в конечном счете, многие формы дискриминации и предубеждения могут развиваться не из-за ненависти к аут-группе, а из-за того, что все позитивные эмоции -- такие, как восхищение, симпатия и доверие -- зарезервированы для ин-группы» (Brewer, 1999, стр. 438). Такая склонность оказывать предпочтение своей группе, известная как «ингрупповая предвзятость», была обнаружена у представителей самых разных культур (Aberson, Healy, & Romero, 2000; Brewer, 1979, 1999).

Одним из наиболее удивительных аспектов феномена ингрупповой предвзятости является то, как легко она возникает. Этот факт был проиллюстрирован и доказан серией экспериментов Генри Тэшфела (Tajfel, 1970, 1981), проведенных в Бристоле (Англия). Тэшфел и его коллеги открыли то, что теперь известно как «минимальная групповая процедура». Это экспериментальная техника, в рамках которой совершенно незнакомых между собой людей делят на группы на основании минимальной информации -- например, предпочтения какого-то вида живописи, или даже просто путем жеребьевки. Тэшфел открыл, что группы, сформированные на основании почти любого различия между ними, подвержены ингрупповой предвзятости. Уже через несколько минут после разделения на группы люди склонны считать свою группу самой хорошей, а также стараются удержать это превосходство над другими группами. В одном из исследований даже выявилось, что, работая с платежными матрицами (см. Табл. 2), испытуемые предпочитают начислить на счет члена ин-группы 7 очков и одновременно 1 очко члену аут-группы вместо того, чтобы сделать это соотношении 12 к 11. Тем самым испытуемые отказывают членам своей группы в 5 дополнительных очках (начисляя 7 очков вместо 12) ради того, чтобы удержать большое преимущество относительно аут-группы (Allen & Wilder, 1975; Wilder, 1981).

Табл. 2. Пример матрицы вознаграждений, использовавшейся в исследовании «минимальных» групп

Участник №. ____из группы ____ 7
1
8
3
9
5
10
7
11
9
12
11
13
13
14
15
15
17
16
19
17
21
18
23
19
25
Участник №. ____из группы____

Примечание: Участники исследования (Allen & Wilder, 1975) работали с матрицей, в которой очки соответствовали деньгам. Им было дано задание начислить очки кому-нибудь из своей группы (верхняя строка) и одновременно кому-нибудь из аут-группы (нижняя строка), выбрав любой из 13 вариантов (например, 7 очков для члена ин-группы означает 1 очко для члена аут-группы).

Как бы ни поражала нас та лёгкость, с которой запускается механизм ингруппового фаворитизма, приведенные результаты согласуются с исследованиями, которые демонстрируют тот факт, что социальные связи и привлекательность легко могут формироваться на основе малосущественных характеристик. Так, например, в одном из  исследований показано, что люди скорее предпочтут сотрудничать с кем-то, о ком известно, что у него день рождения в тот же день (Miller, Downs, & Prentice, 1998). Даже на самые значимые жизненные решения (например, кого любить, где жить и какую профессию выбрать) могут оказывать влияние относительно малозначительные совпадения. В прекрасно выполненной серии исследований Брета Пелхама и его коллег (Pelham, Jones, Mirenberg, & Carvallo, 2002; Pelham, Mirenberg, & Jones, 2002) выяснилось, что с вероятностью выше среднего:

  • Женщины предпочитают выходить замуж за тех мужчин, с которыми у них совпадает первая буква их девичьей фамилии.

  • Люди предпочитают жить в городах, название которых содержит число из даты их дня рождения (например, люди, родившиеся 3 марта, скорее предпочтут жить в городе Tree Rivers (Три Реки) в штате Мичиган).

  • Люди по имени Луис скорее предпочитают жить в г. Сент-Луис, люди по имени Пол -- жить в г. Сент-Пол, по имени Хелен -- в г. Сент-Хелен, люди по имени Мэри в г. Сент-Мэри и т.д.
Пелэм и его коллеги объясняют эти результаты с помощью понятия «имплицитного эготизма» или, другими словами, бессознательного предпочтения вещей, связанных с Я. Согласно Пелэму, хотя предпочтение буквы или числа представляются мелочью, такие предпочтения психологически значимы из-за своей связи с Я-концепцией и идентичностью. В том же ключе -- и данные лабораторного исследования имплицитного эготизма: оказывается, когда люди с высокой самооценкой получают удар по своей Я-концепции, их поведение начинается характеризоваться повышенным предпочтением букв из своего имени и цифр из даты своего рождения, как если бы это помогало им восстановить чувство собственного достоинства (Jones, Pelham, Mirenberg, & Hetts, 2002).


Предыдущая страница
Страница 7 из 27
Следующая страница